Der einzige Rüde in der offenen Klasse war ein sehr mittelmäßiger Hund, aber, der dennoch einem Sarplaninac ähnelte, außer daß er ein seidenes und flaches Haar hatte, das dem Haar des Neufundländers ähnelte. Es war Aramis aus Italien. Es erhielt nur die Markierung „ausgezeichnet“. CAC und RCACIB gingen zum Hund Armont z Psiho Raje, tschechisches Zuchts, des Vaters Smele und der Mutter des alten tschechischen Zucht. Er war in der Zwischenklasse und sicher viel schlechter als Aramis, ohne zu erwähnen, daß er schlechter dann Urok, den 2. geordneten in der Meisterklasse war. Er war ziemlich klein, hatte einen langen Körper, die Brust die zuviel verbiegt war, er ähnelte vollständig einer Hündin, mit einem kleinen Kopf, einem untereren Kiefer ohne Tiefe und war auch noch ängstlich.
In der Klasse der jungen Hunde gab es zwei Rüden, beiden erhielten die Note„sehr gut“, aber der, der erst qualifiziert war, wieder aus Italien, Chamaeleon, war sicher schlechter, er war schrecklich und verdiente nur die Note „gut“. Von Chubby, Sohn von meinem Vojkan, Enkel von Cal, konnte man seine Jugend als Anmerkenung geben, d.h. der Mangel an Substanz.
In der Meisterklasse gab es 3 Rüden:
Nahe zum Standard war der Hund des belgischen Zucht, Urok v. „t’Sloeber’ s Hof. Leider sah er viel älter als seine 6 Jahre aus. Er erhielt den 2. Platz. Der französische Meister, Patch des Hauts de Malfôret, ein sehr schönen Hund, aber, am Rand des auschliesenden Fehler, hinsichtlich der Farbe, weil fast völlig schwarz, mit nur ein wenig heller auf den Beinen sind und Gesamtfehlen jeder möglicher Degradation der Farbe auf der Unterseite des Bauches, hat den ersten Platz und den Titel dem Meister der Welt bekommen. Die Besitzer waren an diese Titel gewöhnt, der Hund erhielt 3 von ihnen.
In die offene Klasse der Hündinnen, gab der Richter keine Note „ausgezeichnet“ und sie hat eine gute Arbeit errichtet, die Klassifizierung war auch korrekt.
In der Klasse der jungen Hündinnen gab es die Noten „ausgezeichnet“, aber ich bin nicht überzeugt, daß sie verdient wurden. Für mich war die beste die 2. geordnete: Iskra am Hünstein aus Deutschland und nicht Nibelunga aus Italien. In der Meisterklasse gewann mit Recht die französische Meister May West, sie erhielt den Titel Meister der Welt und den BOB. Schöne Hündin, aber schade daß sie den ganzen Zeit den Schwanz zwischen den Beinen hatte. Mit ihren 11 Jahren erhielt Nikoleta Od Zakline, die Tochter von „meinem“ Arap den 2. Platz und das RCACIB. Sie lief sicher besser dann beträchtliche junge Hunde. Die vollständige atypische Eshley am Hünstein bekam den 3. Platz, während sie nicht mal die Note „ausgezeichnet“ verdiente.
Machen wir eine Zusammenfassung: der Richter wählte richtig die Meister der Welt, weil es keine zutreffende Konkurrenz gab und hat zusätzlich noch richtig in der offene Klasse der Hündinnen gewählt. Sie machte einen enormen Fehler, indem sie das RCACIB mit den Rüden gab, weil dieser Hund verdiente die Note „gut“ oder am Maximum „sehr gut“, während sie einen ausgezeichneten Hund in Meisterklasse hatte, der den 2. Platz bekamt.
Mindestens 3 Hunde hatten einen atypischen Pelz, der dem Haar des Neufundländers ähnelte. Die zufrieden stellenden Köpfe, um nicht zu sagen „typisch“ hatten nur die folgenden Hunde: Patch, May West, Urok, Chubby und möglicherweise, die alte Nikoleta. 4 Sarplaninci hatten grosse anatomische Abweichungen (das Verhältnis zwischen Höhe und Länge des Körpers, der kleine Kopf verglichen mit dem Körper, schlechte Winkelungen und Stand besonders der Hinterbeine).
Als schlußfolgerung: wirklich sehr traurig und besorgnisserregend. Wann wird die Qualität von Sarplaninci an den Prestigeäusstellungen, wie diese, höher sein? Glücklicherweise gibt es noch die eine oder andere spezielle Ausstellung in der tschechischen Republik und in Serbien, in dem man einige Hunde vollständig wie pro den Standard und der fast gleichen Qualität sehen kann, die den Richter verbindet, gut nach zu denken, wenn er die Klassifikation macht!